Сказка о сексе

Если девушка полчаса (или полгода) мучит приятного ей молодого человека, устраивая проблему из «снять кофточку», вместо того чтобы прижаться к нему всем свежим, молодым телом и устроить ему праздник, — по-моему, она ведет себя безнравственно. Она лишает его радости — а как это квалифицировать иначе? Тем более, что она лишает и себя: радости быть женщиной.

О свободе секса не надо сочинять — достаточно вспомнить нашу с вами историю… Древние греки, например, как и римляне, в своем отношении к сексу в гораздо большей степени, чем мы, руководствовались здравым смыслом. Гетеры были украшением общества, и, когда город посещала известная гетера, самые уважаемые лица города считали за честь приветствовать ее как деятеля культуры. Больше всего женщин, предлагавших свое тело, кучковалось вокруг храмов, и выручка с этого богоугодного дела также подпитывала духовные устои общества. Естественно, была широко развита и обычная проституция, но она, как дешевая сексуальная распродажа, обществом и государством регулировалась — иногда поощрялась, иногда ограничивалась. (Совершенно как уличная торговля: без нее вроде бы нельзя, но без надзора от нее так много мусора и грязи!)

То, что ныне в приличном варианте безлико называется половым членом, а в неприличном — грязное ругательство, в Древней Греции было святым и предметом поклонения. Фаллос, как символ плодородия, изображался на домах, в публичных местах, на предметах повседневного обихода: изящные бронзовые светильники с тематикой веселого фаллоса, функциональные рыночные весы-разновески в виде полового члена. Перед храмами и домами стояли гермы — квадратные колонны с мужской головой и эрегированным половым членом, но без рук и ног. Мужчинам они напоминали о мужской силе, женщинам — о женском счастье, а детям — о том, что дало им жизнь. Во всех нормальных культурах фаллос уважали и любили. В Древнем Риме маленькие дети носили на шее фаллические амулеты как средство защиты от зла. В странах Скандинавии фаллические статуи ставили рядом с христианскими церквями вплоть до XII века.

Тело считалось изначально чистым и прекрасным, как и душа, и вместо естественной стыдливости расцветала естественная гордость и любование человеческим телом. Естественно, все это свободно отражалось в литературном и художественном творчестве, искусстве больших и малых форм, и, несмотря на поздние старания Церкви весь этот ужасный разврат уничтожить, многие из тех прекрасных произведений, наполненных светом и любовью, дожили до наших дней… Когда археологи раскопали Помпею и смогли восстановить рисунки на посуде, реставрировали мозаики и фрески, отражающие быт и нравы великолепного римского города, добродетельным христианам сразу стало ясно, за что этот город был погребен под пеплом. На стенах и на блюдах более чем естественно были изображены совершенно неодетые или одетые не там уважаемые граждане, как-то совсем без стыда занимающиеся любовью (а то и просто сексом) в парах и группами, изолированно и в присутствии друзей и слуг, с партнерами разных возрастов и разного (в том числе своего) пола. Ну разве можно такое показывать нашим людям?! Именно поэтому мозаика и фрески Помпеи держались под секретом и долгое время оставались недоступными для изучения. Свободный доступ к ним был открыт только недавно, но воспроизведение их запрещено цензурой еще во многих странах.

Древняя Греция и Рим — не экзотика, а человеческая норма. В большинстве простых и неевропейских культур секс был и есть такая же открытая тема, как еда, питье и сон. Мы встречаем дорогих гостей накрытым столом, но в некоторых культурах еда и питье закрыты даже как тема для разговоров, в то время секс — предмет обсуждения и гордости. Вот и задумаешься: чем встречать гостей? Что устраивать им на праздник?

Колыбель нашей европейской цивилизации когда-то была чиста и красива, и глаза младенца были светлы и радостны. Но потом пришел Дракон… И самое удивительное, что прилетел он из земли, где с сексом было все в порядке. По крайней мере в раннем иудаизме могли себе позволить любые сексуальные развлечения. Позже, правда, настали трудные времена, и после череды невзгод, возвратившись из изгнания и посчитав оставшихся, иудеи поняли, что мастурбация, проституция, зоофилия и другие сексуальные радости им не ко времени. Они посуровели и настроились строго на размножение. Тому, кто хочет выжить, действительно уже как-то не до пирожных.

Тем не менее Библия не содержит явно выраженных антисексуальных установок, и убедиться в этом может каждый. Как вам такой сюжет?.. Немолодому, но бодрому мужчине приглянулась рано созревшая тринадцатилетняя девушка. Он заводит с ней соблазнительные разговоры и очень быстро склоняет ее к половой близости. Насладившись ею, он включает ее в ряды своих многочисленных жен, чередуемых с бесчисленными любовницами. А самое главное, что развернутое и смачное описание их романа приводится не в бульварной литературе, а на страницах всеми почитаемого учебника нравственности. Конкретно: я имею в виду царя Соломона, его подругу Суламифь и Песнь Песней Библии. Еще раз подчеркну: так вел себя человек, взгляды на жизнь которого сформировал сам Господь. Не мне с ним спорить.

Евангелие также не содержит никакой антисексуальной программы. Христос, правда, не был жизнелюбом, но добрее относился к блудницам, нежели к своим религиозным оппонентам. Конечно, он не одобрял все, что отвлекает человека от служения Его Отцу, но секс не был для него пунктиком. Кстати, от религиозного служения отвлекает не только секс — отвлекает и семья, и работа. Тем более телевизор, танцы и компьютерные игры. Но называть это развратом?.. Христос никогда не возглавил бы антисексуальные гонения. Не он оказался Драконом. Драконом стала Церковь, взявшая себе его имя.

Как всякая умная организация, Христианская церковь вначале вела себя тихо и только набирала силу. Миролюбивая и строгая к себе, Церковь несколько веков воздействовала на народ только словом. (Что, впрочем, не мешало ей в нужные моменты жестко драться за власть.) Наступление, переход от разъяснительной работы к карательным мерам начались только где-то с VII века и мирян вначале не трогали. Разборки касались только служителей церкви, и в списке прегрешений сексуальные развлечения шли на втором плане. Например, в VIII веке, по пенитенциарию папы Григория III устанавливались следующие расценки за грехи: лесбиянство среди монахинь стоило всего 160 дней покаяния, мужеложство священника — один год. Правда, в XII веке это уже страшный грех не только для служителей церкви, но и для мирян, в XIV — не просто грех, а ересь и дорога на костер.

Именно в XIV веке Церковь развернула самые жестокие бои с естественными нравами людей. Доктрина, стоявшая за новой церковной моралью, была проста, как оплеуха: в мире идет Великая война между Добром и Злом, представители Зла на земле — женщины (действительно, из-за кого Адам был изгнан из рая?), а секс — то, что притягивает мужчин к женщинам, то есть злу. Притягивает, потому что мы все телесны, поэтому тело тоже проклято. Кто разглядит в этой доктрине любовь, пусть первым бросит в меня камень.

Издательство книг тогда было делом трудным и дорогим, но «Молот ведьм» святая Инквизиция издала (и переиздавала за век с небольшим двадцать девять раз). Это методическое пособие по борьбе с ведьмами имело очень бодрое начало: «Это молот злодеек. Ересь эта не злодеев, а злодеек, потому так и названо. Если бы не женская извращенность, мир был бы свободен от множества опасностей. Женщины далеко превосходят мужчин в суеверии, мстительности, тщеславии, лживости, страстности и ненасытной чувственности. Женщина по внутреннему своему ничтожеству всегда слабее в вере, чем мужчина». Ликуйте, мужики!

Для обнаружения ведьм использовали остроумнейший метод: подозреваемую женщину связывали и бросали в воду. Если она тонула, все вздыхали облегченно: «Не ведьма», а если каким-то чудом оставалась в живых, то ее признавали ведьмой и сжигали на костре. Мне бы очень хотелось посмотреть на автора этого социального изобретения. А также узнать, как у него складывались взаимоотношения с женщинами.

В немецком городе Оснабрюке в начале XVI века за год сожгли и замучили 400 ведьм при общем числе женского населения около 700 человек. В середине XVI — начале XVII столетия в некоторых немецких городах было до 600 казней в год, то есть по две в день, исключая воскресенье. Надо отметить, что эта травля женщин-ведьм была исключительно выгодна властям. Зачем ломать голову, что делать при недороде или падеже скота, гораздо дешевле отыскать очередную виноватую во всем ведьму и на городском празднике ее сжечь. Тем более что под гипнозом этого массового сумасшествия женщины действительно начинали верить, что они выкапывают и жрут младенцев, насылают порчу на скот и сношаются с дьяволом.

Если многие женщины стали ведьмами, то многие мужчины превратились в извращенцев. Собственно, понятие «извращение» появилось именно тогда, когда святые отцы решили заняться сексом (идеологически) и создали канон: указание, как сексом заниматься правильно (а главное, чем заниматься нельзя). Извращение — это не то, что отклоняется от природы. Это то, что отличается от церковного канона. И если бы в XIII веке Папа Римский своим специальным вердиктом одобрил бы не позицию «мужчина сверху», а, например, более естественную в природе «мужчина сзади», то наша современная классическая считалась бы классическим извращением.

Официально было объявлено, что нагота — это стыдно, секс-техника греховна, удовлетворение самого себя — это мастурбация (буквальный перевод — «пачканье рук»), сексуальное влечение — это похоть, сексуальные развлечения — разврат, а приобщение к половой жизни детей и подростков — растление. Шла грамотная языковая работа: порабощение человека через язык. Чего стоит «невинность»! Такое красивое слово, превозносящее отсутствие сексуального опыта и нагружающее переживанием вины тех девушек, которые любить мужчин уже начали. Если же девушка делала это не в браке, без официального разрешения Церкви, ей лепили еще дополнительно ярлык «падшая». То же самое для мужчин звучало существенно мягче — «распущенность». Ну что вы хотите, вся эта мораль писалась мужчинами… Я часто задумываюсь: чем бы закончилась для женщины, которая заботилась бы о своем здоровье и фигуре, тренировочная пробежка по средневековому городу? — Я так понимаю, что только костром…

Церковь была жестокой, но ожесточенность ее можно понять: народ никак не хотел ее слушаться. Несмотря на проповеди, указы и вердикты, в народе по-прежнему еще жило простое здоровое отношение к телу и половой жизни. Средневековые люди уже знали, что от них хотят священники, но еще хорошо помнили, что нужно им самим.

Потихоньку побеждался ум, усваивая понятие «греха», смирялась воля перед страхом наказания, но еще — где-то до XVII века — оставалась непобежденной душа и радостно жило тело. Конечно, это уже была не Древняя Греция: изящество естественности было потеряно, а простота приобретала характер базарности. Культ прекрасного тела исчез, хотя празднование телесности сохранялось. Тело принималось как оно есть, и все было не стыдно. Не стыдно было быть голым. Конечно, ходили одетыми, но голыми купались, голыми спали, даже когда по несколько человек в одной постели, включая слуг. Слово и понятие «интимность» появилось только в XVII веке. А до этого радостное, естественное и приятное скрывать никому в голову не приходило.

На уровне живой обыденной речи неприличных слов и выражений не было, и сексуальная тематика была так же естественна, как кулинарная. Секс был открытой темой. Родители свободно обсуждали перед детьми и слугами вопросы пола и секса, к эротике детей относились терпимо и снисходительно. Мастурбация уже считалась грехом, но совершенно не страшным и естественным. Родители и няньки могли поиграть с гениталиями мальчика, вызывая у него эрекцию: «Смотри-ка, он уже совсем взрослый!»

В городах, наравне с банями и церквями, приглашали посетителей многочисленные и дешевые, в том числе государственные, публичные дома. Правда, молодежь не всегда прибегала к таким цивилизованным формам сбрасывания сексуальной напряженности, и групповые изнасилования были довольно широко распространены. Однако девушек этим не позорили, и они из-за этого не вешались, переживая событие не более, чем потерю кошелька. А ребят стыдили, но не судили: считалось, что юноши физически не могут подавлять свои сексуальные желания, соответственно ко всему относились с пониманием.

А главное, у народа были карнавалы. И чем больше народ зажимали в повседневности, тем энергичнее он буйствовал на этих праздниках души и тела. Не зря Средневековье называют Карнавальной Культурой: карнавалы были исключительно значимым и ярким куском жизни. Это гогочущие и танцующие толпы, переодевания и поднимающиеся юбки, вино и голые задницы, горящие факелы и глаза, касания, объятия и сексуальные сцены на открытых площадках. Народ, как ныне выражаются, отрывался… Кстати, в этом плане православие всегда было более аскетично и антисексуально. На Руси никогда не было таких диких карнавалов, а скоморохи — это не толпа. В Европе же на карнавалах бесились все, нередко — сами священники. Святое дело — карнавал! Но народные славянские обычаи были, как и везде в мире, свободными. Ночь на Ивана Купалу, «посиделки», «подночевывания», «скакания» и «яровуха» (пережиток «свального греха») жили.

Массовое сумасшествие в Европе началось где-то с XVI века, когда Деятели Культуры схитрили, а народ от них обалдел. Но это уже о том, как секс в эротику переоделся.

Церковь наседала, дышалось все тяжелее, половая энергия металась и искала выхода. Куда деваться? И вот выход, хотя и не лучший, был найден: секс переоделся в эротику и вырвался в Культуру: литературу, поэзию, искусство. Пришел Ренессанс, эпоха Возрождения, короткий всплеск Красоты и Жизни. Секс снова на свободе — но как же неузнаваемо сдержан и изыскан! Какой высокий язык и какая одухотворенность! Обманщик Секс в новой для себя роли имел успех: тело было почти официально восстановлено в правах и названо прекрасным. Правда, за это пришлось дорого заплатить: заплатить формированием канона тела.

Канон — это такая формочка, придуманная специалистами. Влезает твое тело в нее — официально признается прекрасным. А не влезает — тебе разъяснят, что ни ты, ни другие такое тело любить не могут. Попка большая — любить не положено. Канон был взят из Древней Греции. Но там тело было прекрасным всегда, канон задавал только направление его совершенствования. Здесь же он стал границей между приличным и неприличным, прекрасным и стыдным. А поскольку действительно прекрасное тело встречалось редко, тело рядовое — то есть ваше — оказывалось стыдным и неприличным.

При этом один раз в качестве канона маэстро Рубенс предложит своих любимых откормленных матрон под лозунгом «Девяносто пять процентов мужчин любят полных женщин, и только пять процентов — очень полных», другой раз синьор Боттичелли канонизирует весьма хрупкую Венеру. В чем секрет глубоко печальной прелести ее фигуры?.. — Только доктор узнает в ее длинной, тонкой шее, в заметно покатых плечах, в узкой, впалой грудной клетке и в обусловленном этим расположении грудей, близко отстоящих друг от друга, — яркий тип туберкулезной больной… Но так или иначе, а канон появился, и это уже было дело рук не Церкви. Говорили свои, Олимп Культуры и Искусства, а своим — верят. Какие имена: Леонардо да Винчи, Рафаэль, Микеланджело, Боттичелли… Титаны! И вот в XVI веке народ поверил, что прекрасно тело не всякое, а только красивое и совершенное. А простое, то есть не соответствующее выставленным образцам, — стыдное.

Телесная любовь была снова воспета, но за нее пришлось заплатить обязательным присутствием Любви. Это примерно как продажа с нагрузкой: так гречку не продают, а с консервами ее купить можно. Консервы, может быть, и вкусные, но они обычно дорогие и не всем и не всегда нужны.

Весь фокус состоял в том, что Секс теперь стал называться Любовью, а Любовь была провозглашена Божественным сумасшествием. Божественным, но сумасшествием. Сумасшествием, но Божественным. Имя «сумасшествие» снимало с любящего, как с невменяемого, всякую ответственность, а титул «Божественное» позволял свое сумасшествие демонстрировать официально. Врага били его же оружием… С Божественным не спорят — и все, Церковь обыграли. Правда, и здесь был свой проигрыш: секс теперь обязан был упаковываться в одеяния любви (что иногда бывало напряжно), и, соответственно, любить теперь можно было только одну Любимую, другие вакансии закрывались. Впрочем, Небесная Возлюбленная могла меняться хоть каждый месяц. При этом каждая из них, естественно, была Единственной.

Выторговав право на секс с любовью, Культурный Олимп тяжело вздохнул и на века распрощался с правом на секс свободный. Потери были очевидны: отныне простое телесное влечение, не освященное Божественным сумасшествием, стало называться грязью. Свободный секс Культура признала грехом. И тогда произошла катастрофа… Случиась она из-за того, что идею греховности секса стали поддерживать женщины. Женщины стали тормозить и подавлять свою естественную, природную сексуальность. Что оказалось совсем не сложным. Это талантливое, не в пример мужчинам, существо способно еще и не на такое…

Женщины поступили так потому, что это оказалось им выгодно. Да, они потеряли себя, но взамен приобрели власть над мужчинами. Каким образом? — Все просто. Когда женщина тормозит свою сексуальность, сексуально заинтересованной стороной становится мужчина. Ему теперь надо ее завоевывать, для чего полагается продемонстрировать сумасшествие, готовность идти для нее на все, окружить заботой, возвысить ее в ранг Прекрасной Дамы и плюс заключить с нею Брак со всеми вытекающими из этого обязательствами… И все это только для того, чтобы получить от женщины Близость, Тепло и Секс. А также дать ей все это. Мужчина, который десятками веков господствовал над женщиной, стал от нее зависимым.

Конец этой истории достаточно грустный. Женщинам это понравилось, и они приняли антисексуальные установки. А женщины формируют нравы и воспитывают детей, мама стоит у колыбели и сердца каждого, поэтому то, во что поверили женщины, становится верой всех. Антисексуальная мораль, ранее бывшая только внешним и давящим официозом, опустилась до уровня обыденной жизни и стала общественным мнением. То, что было мертвыми буквами, теперь вживилось в душу. Грустно!

Остальное доделал капитализм. Пришел XVII век, и все вдруг поняли, что не время карнавалить: надо преуспеть и добиться. А чтобы добиться этого, надо много трудиться, а не радоваться. Люди становятся целеустремленными и серьезными, стремятся все сделать быстрее и эффективнее. К сожалению, и в постели тоже… Восхищение стала вызывать не щедрость, а бережливость, и в половой жизни увидели в первую очередь растрачивание семени. Мужчины стали тревожиться и экономить. Под общественное мнение сыграли врачи, и с XVII века мастурбация была признана не только страшным грехом, но и жуткой болезнью, порождающей безумие и моральную деградацию. (Безумие, действительно, наблюдалось, особенно когда с онанизмом боролись кастрацией. Чик — и победа.)

Подавляются влечения, устанавливается жесткий курс на дисциплинированность и языка, и тела, и секса. Воздержания стали требовать и от мирян, а не только от священников. Детей начинают отделять от взрослых, чтобы те ничего не видели и не слышали. Мальчиков отделяют от девочек, от детей и подростков начинают требовать спокойствия и дисциплины, сдерживания эмоций и чувств. В речи — нововведение: стали различать приличные и неприличные слова. Появилась «пошлость». Сформировалось мнение, что «голое тело — это неприлично»: ночью стали надевать пижамы и ночные рубашки, сначала в общественных местах, а потом и наедине с собой. Стало стыдным быть жирным, много есть, чавкать, рыгать и сморкаться. Воспитанные дамы перестали сморкаться, вместо этого они изволили «попользоваться платком».

Правда, природа не прощает прямого нажима, а в ответ на прессинг родилась живая оппозиция. XVIII век — это просто взрыв разговоров о сексе, а ограничения секса в браке вызвали рост секса до и вне брака — под прикрытием Высокой романтической любви. Впрочем, в пику неземной и нетелесной романтической любви родилась и порнография. И садизм, кстати.

Но оппозиция — оппозицией, а процесс оккупации души шел полным ходом. К концу XIX века не только половая жизнь, но и весь телесный низ считались грязными и непристойными, о чем порядочным людям не положено было думать, а тем более говорить вслух. В Англии в начале века даже попросить соседку по столу передать цыплячью ножку считалось неприличным, так как слово «ножка» вызывает сексуальные ассоциации. В благовоспитанных семьях в связи с этим же были аккуратно задрапированы ножки мебели. Приходя к врачу, женщина показывала, где у нее болит, но не на собственном теле, а на кукле. В некоторых библиотеках книги, написанные женщинами, хранились отдельно от книг авторов-мужчин. Мужское и женское постиранное белье надо было сушить на отдельных веревках. В России было неприлично называть яйца — яйцами. Благовоспитанные купчихи за столом просили передать им «птичьи плоды».

Как Европа вылезала из этой Ямы — разговор уже другой… Самым удивительным результатом всей этой истории стало то, что секс стал событием. Стал философской проблемой, вздымающейся над житейской мелочевкой. Вы открываете томик, толстое научное исследование под названием «Сексология» — и вас не удивляет это. Странно. Кроме того что люди занимаются сексом, они еще как-то спят, с кем-то играют в карты или мяч, а также гуляют по парку — но делать из этих славных дел научную отрасль?.. Проблемно-философская книга Эрика Берна «Секс в человеческой любви» имела массового и элитного читателя, но мне интересно было бы взглянуть на читателя монографии «Умывание в человеческой жизни»… Впрочем, если бы умывание находилось под запретом в течение тысячелетия…

[Как бы ни складывалась история, жить нам приходится в 21 веке, и действовать, исходя из реалий и нравов текущего времени. Даже если вы поймете, почему девушка на свидании убирает вашу руку со своей талии, отвергает поцелуи, не соглашается заглянуть к вам на чашечку чая, не позволяет раздеть себя ниже пояса, постоянно заявляет о своей неготовности и преждевременности ваших действий, то легче вам от этого не станет. Знание причин и симптомов болезни не означает избавления от нее… Если вы хотите сделать секс естественной и повседневной составляющей вашей жизни, то на практических пикап тренингах Академии Знакомств с использованием спецоборудования вы в реальных условиях научитесь легко обходить сложившиеся стереотипы, защитные реакции и попытки манипуляций со стороны девушек, которые вам понравились.]

Можно спорить, вылезли ли мы из Ямы ныне, но бесспорно, что на Олимп мы так и не взошли… Дракон уже давно умер, но зубы его живут в душе каждого, и запахом его отравлен воздух нашей культуры. Хотя — будем надеяться… Приятного вам секса!

[Николай Козлов]

Сказка о сексе: 20 комментариев

  1. «Евангелие также не содержит никакой антисексуальной программы. Христос, правда, не был жизнелюбом, но добрее относился к блудницам, нежели к своим религиозным оппонентам. Конечно, он не одобрял все, что отвлекает человека от служения Его Отцу, но секс не был для него пунктиком. Кстати, от религиозного служения отвлекает не только секс — отвлекает и семья, и работа. Тем более телевизор, танцы и компьютерные игры. Но называть это развратом?.. Христос никогда не возглавил бы антисексуальные гонения. Не он оказался Драконом. Драконом стала Церковь, взявшая себе его имя.
    »
    У автора крыша поехала? Иисус потому и простил блудницу,так как основная заповедь православия-не суди и не судим будешь, это была величайшая милость и всепрощение, то же вспомните,как он дал себя распять,и страдал за всех ,хотя был невинен! Автор!!! задумайтесь! И нечего грех оправдывать такими светлыми прообразами,фу!

  2. «Тем не менее Библия не содержит явно выраженных антисексуальных установок, и убедиться в этом может каждый. Как вам такой сюжет?.. » А вот и имеется!Один из смертных грехов-прелюбодеяние=БЛУД. бЛУД неприемлет ни одна религия,а то что было там в Помпеях-это еще доказать надо,в любом случае уже доказано,что частое и беспорядочное занятие сексом приводит к духовному опустошению,а у девушек кто любит партнеров как перчатки менять еще и к 40 годам отвисает низ живота,и ничто не в силе это исправить-ни упражнения,ни диеты,ни крема…только операция,и то ненадолго(говорили нам в мед.вузе об этом)

  3. Дмитрий, а ты за наших женщин не волнуйся! Кавказцы, европейцы…Уж мужчин русские красавицы себе найдут, а вот с твоим отношениям к женщине ты можешь остаться с худшими из них. Вы, мальчики, пишите про свободную любовь, соблазняйте вам подобных женщин, т.е. безнравственных, которые любой койке рады, только когда состаритесь поплакаться некому будет. Жизнь нацеленная на получение плотских утех всегда заканчивается одиночеством. И ведь не зря Древний Рим и Древняя Греция вымерли, проститутки чуть ли не с 6 лет, содомия, разврат…Правильной дорожкой идёте, товарищи.

  4. # Katja написал:
    13/12/2009 09:23

    Статья интересная, хорошо подготовленая. Видно, что автор потратил усилия и время, собирая и сортируя информацию. Но c концовкой я не согласна. Автор пропагандирует свободную любовь? Кому это на руку, если нe мужчинам?

    Не забывайте, что женщин в России на несколько миллионов больше чем мужчин, если все мужчины будут моногамны, то 2-3 миллиона женщин останутся без какой-либо надежды на секс…

  5. Можно просто позавидовать тем, кто и любовь и секс, и альфа и омега найдет в одном человеке. А пикаперам пожелать удачи. До поры секса вполне достаточно)

  6. Великолепная статья, согласен с мнением автора. Как никак, а ведь было же…..

  7. Согласна с Люксором. Все вещи можна позиционировать как угодно! И автор подал информацию как было б выгодно ему. Гариссон говорит что читатели не уважают труд? Отнюдь… Это мнение каждого… с ним надо считатья… люди высказали свое мнение. И если оно не совпадает с мнением афтора — это не преступление…
    а как по мне, статья написана мужчиной. пикапером. Этим все сказано. другое дело как это воспринимать окружающим.

  8. Ну почему Вы, дорогие товарищи, начинаете что-то критиковать, с чем-то спорить, что-то весьма размыто доказывать…Афтырь просто поведал нам почему и чем вызвана нынишняя ситуацыя по отношению к секесу… И зделал это превосходно… Аплодисменты ему…

  9. Я понимаю что те кто оставил комментарии до меня вряд ли прочтут эти строки, тем не менее может это заставит задуматься следующих: НАРОД!!! АУ!!! вы зашли на сайт пикпа или как? всё написано чётко и резонно (при том что сам эту статью прочёл наполовину не найдя для себя ничего нового решил остальное просто пробежать глазами) со стороны ПИКАПА!!! Высказывания некоторых это как минимум неуважение чужого труда и попытки поделится опытом и знаниями как максимум неадекватное восприятие поступающей информации…

  10. Статья интересная, хорошо подготовленая. Видно, что автор потратил усилия и время, собирая и сортируя информацию. Но c концовкой я не согласна. Автор пропагандирует свободную любовь? Кому это на руку, если нe мужчинам?

  11. Действительно, интересная статья, причем подкреплена реальными фактами — внушает доверие. Но, мужчины, разве так уж приходится «насильно демонстрировать чувство любви»? И разве хотелось бы, чтобы ВАША женщина была НЕ ТОЛЬКО ВАШЕЙ… Эмм.. Здесь сомневаюсь…

  12. Автор молодец! Отличная статья, единственная ошибка, что автор подвел все под свой вывод исходя из собственного мнения, а так каждый может сделать свои исключительно верные для себя. Короче нефиг наезжать, суть отличная, автор — гений

  13. По поводу комментариев выше…

    При чем здесь общие жены?..
    Какая революция?..
    ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ РЕЛИГИЯ??? 🙂

    Суть статьи проще: то, что долгое время в сексе считалось противоестественным (поза «догги-стайл», оральные ласки и т.д.), зачастую вполне естественно. Аналогично, многие привычные установки относительно секса являются неестественными с точки зрения природы человека.

    Возможно, автор использовал религию как яркий источник искусственных установок (что не означает их негативности), навязываемых на протяжении веков — например, пресловутая «миссионерская позиция» или факт, что Земля является центром Вселенной. Слова «религия» и «церковь» в тексте можно с легкостью заменить на «общество» или «правительство» — суть от этого не изменится. Дарвиновская теория также дала ряд установок, популярных в современном мире — например, используемая в пикапе «теория рангов» является ни чем иным, как теорией естественного отбора. Но и эти установки могут оказаться ошибочными или преувеличенными… 🙂

    Просто, прежде, чем следовать принятым правилам в сексе и ограничивать свои желания, стоит спросить себя: а кто и зачем их придумал? 🙂

  14. Можно глупый вопрос? А на восточные культуры, такие как японская и китайская тоже христианство так повлияло, что они пришли к тому, что полигамия, зоофилия, выношение интимных отношений на всеобщее обозрение и прочие интересные вещи, которые автор в статье позиционирует как утерянные блага, это не есть хорошо? Или быть может автор сейчас представит на наше обозрение статью, доказывающую что Китай исконно христианская страна, а то что везде и в том числе в самом Китае пишут по другому это зловредное запудривание мозгов? Или может быть представит серьезное логическое обоснование того, что во всех или почти во всех культурах современных государств, подобные моральные догмы затесались случайно?

  15. Полностью согласен с sufragil. Логически объяснить что-либо и подвести слушателя к «собственным» выводам не так сложно, как многие думают. То, что автор — умен — факт. Однако не стоит под благовидными предлогами пытаться произвести революцию. Может, какой-нибудь слабоэрудированный индивид и задумается над теми тезисами, которые приводятся и придет к тем выводам, которые нужны автору, но это вовсе не означает, что автор в своем тексте отразил истину. Средняя часть текста написана виртуозно, снимаю шляпу, однако выводимый итог — мнение клиента элитной клиники для душевнобольных.

  16. В тех странах где жены были общими происходило вырождение нации. Женский организм одноразовый, и потому более естественно будет найти одного партнера, потому что в этом случае будет наиболее здоровое и жизнеспособное потомство. Учи дарвина естественный отбор!!!

    Насчет ведьм я не спорю — полная чушь, но церковь ВСЕГДА отличалась от ВЕРЫ посему твой просто пустая трата времени!

  17. Автор, молодец, всё просто прекрасно описано. Даже задумываешься — почеиу сейчас всё не так как было раньше…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.